Forskelle mellem gittertårn og monopol

Når det kommer til at vælge støttestrukturer til kommunikation, nye energi- og infrastrukturprojekter, er forståelsen af ​​forskellene mellem gittertårne ​​og monopoler afgørende for at træffe optimale beslutninger. Gittertårne, som dem, der tilbydes af Maotong, har et truss-rammedesign, der giver dem høj visuel genkendelse. Selvom dette design er særskilt i udseende, kræver det et fundament på mellem 30 og 100 kvadratmeter. Med hensyn til ydeevne skiller gittertårne ​​sig ud med stærk belastningskapacitet, der let understøtter overlejring af flere stykker udstyr. De kan også prale af høj vindmodstand, der er i stand til at modstå vindhastigheder op til 200 kilometer i timen. Vedligeholdelse af gittertårne ​​er også praktisk, da individuelle komponenter kan udskiftes uden behov for fuldstændige systemeftersyn.

Monopoler har på den anden side en slank enkeltrørsstruktur, der giver stærk skjul, hvilket gør dem mindre visuelt påtrængende i forskellige miljøer. Deres fundamentkrav er meget mere kompakte og kræver kun 3 til 10 kvadratmeter gulvplads. Monopoler har dog begrænset belastningskapacitet, primært velegnet til enkelt-system opsætninger. Deres vindmodstand er moderat med en maksimal tolerance på 120 kilometer i timen. Vedligeholdelse af monopoler er mere udfordrende, og kræver ofte overordnet inspektion af hele strukturen. Med hensyn til anvendelige scenarier er gittertårne ​​ideelle til forstadskommunikationshubs, vindkraftbaser og store understationer, mens monopoler er bedre egnede til bykerneområder og små tagstationer. Gittertårne ​​har også en længere designlevetid på 50 år og kan genbruges til flytning og genopbygning, hvorimod monopoler typisk har en designlevetid på 25 til 30 år og tilbyder lav genanvendelsesværdi, faktorer, der væsentligt påvirker langsigtede projektomkostninger og bæredygtighed.